米体:国米10月结束前已丢19球,想重建钢铁防线需付出更多

通过更聚焦的阅读结构呈现文章主线、时间信息与延展入口,帮助访问者更轻松地完成完整阅读与继续浏览。

米体:国米10月结束前已丢19球,想重建钢铁防线需付出更多
READ ARTICLE DETAIL

米体:国米10月结束前已丢19球,想重建钢铁防线需付出更多

澳门广东会进球资讯中心|全球联赛资讯导航 724 阅读 约 5.5 分钟

直播吧11月2日讯 据《米兰体育报》报道,国际米兰的防线在10月结束前就已经丢了19个球:这与去年的数据相比有着天壤之别,尽管主力三人组、战术阵型以及其他一切都保持不变。但相比于阿切尔比和德弗里的贡献,斯通斯和帕瓦尔…… 在对阵米兰的比赛中丢了3球,在两场欧冠比赛中丢了6球,如果把范围扩大到至今为止的整个联赛,则是10场丢13球。而“截至10月底,在前13场比赛中狂丢19球”这一数字更是不容忽视。 简而言之:国际米兰的防守出问题了。这在一定程度上反映出齐沃、巴斯托尼和巴雷拉在输掉米兰德比后所提到的态度、注意力和比赛切入点等宏观问题,并且这些问题有着相当明确的根源和起因。 如果说进攻端不成问题——不仅如此,13场比赛打入31球是一个相当显眼的数字——那么在防守端,国米则不得不面对一条与上赛季相比判若两人的后防线:它显得不那么令人放心,也更容易被击穿。尤其是在比赛刚刚开场时(这绝非巧合)。 这是一个心态问题、战术问题、还是个人发挥或其他性质的问题呢?在这种情况下,最妥当的回答是一个折中的“万灵药”:上述所有因素的大杂烩。正是这种由各种变质成分混合而成的“鸡尾酒”,让整个俱乐部上下都在深刻反思:为什么阿坎吉等人无法保持几个月前那种水准? 心态与双腿 国米的问题——而且这个主题不仅仅适用于蓝黑军团的后防线,而是全队上下——看起来在很大程度上是心理问题,而非技术或战术问题:阵型与上赛季保持一致,球员阵容一样,战术策略也未变。教练界有一句流传甚广的至理名言:“我们输球时并不说明水平低,我们赢球时也不是什么现象级球队”。 因此,很难想象几个月前刚刚构筑起国米钢铁防线的这班人马,如今会亲手去拆毁它。齐沃的球队已经变成了一个丢球颇多、给对手留下更多空间的怪兽:在由比塞克、阿坎吉和巴斯托尼组成的主力防线首发出场的情况下,总共7场比赛中,场均失球数飙升至2个。 更糟糕的是有关对手绝佳机会(平均每场3次)和面对主力三人组时被对手完成射门的数据。国米平均每场比赛要让对手完成多达12次射门。与直觉相反的是,当“非主力”球员登场时,数据会发生明显的好转——尽管其中一些人(如卡洛斯·奥古斯托、斯通斯或帕瓦尔)出场时间并不少:对手的场均进球数从2个骤降至0.83个,预期失球数从1.64降至1.13,对手射门次数从12次降至10.8次,绝佳机会从3次降至2.33次。 换句话说,当所谓的替补球员上场时,国米的表现反而比主力更好。但根本问题依然存在:对比赛的切入态度过于温和、注意力不集中、不必要的失误、以及一种源自国米自家禁区的过度自信。在米兰德比前夕,齐沃曾表示他希望看到“一支更有小俱乐部风格的球队”,这意味着在防守时要更具侵略性、更凶猛、更有血性,尤其是在由于各种漫不经心而被迫疲于奔命时,在反抢阶段要展现出狠劲。 当然,伤病因素(斯通斯、斯彭斯、帕瓦尔)也占据了一小部分原因,但远不足以解释为什么整体的专注度会比齐沃执教国米的第一年出现明显下滑。在输给米兰后,这位蓝黑军团主帅再次将此归结为“求胜饥饿感”的问题。 他表示:“每三天踢一场比赛并不容易,在赢球之后要一直保持同样的饥饿感也并不简单,但我们必须找回决心和狠劲。我们深知,有时候我们会陷入对过去的自我陶醉中。当某些事情被视为理所当然时,我们必须重新找回饥饿感和狠劲,必须找到专注度和稳定性。” 个人与失意者 如果说国米在防守端保留了上赛季的整体骨架,那么替补阵容则发生了很大变化。现有的替补球员——斯通斯和帕瓦尔长期受伤,甚至在遭遇身体问题之前也很少出场——其贡献几乎为零:两人在13场比赛中总共只出场了397分钟。这与上赛季离队的两位老将阿切尔比和德弗里所提供的稳定贡献有着天壤之别:前者在各项赛事中出场26次,后者出场17次。 如果再加上阿坎吉远低于预期的表现(他作为瑞士队主力参加了世界杯,归队时显得相当疲惫),结果便显而易见了。伤病、捉襟见肘的人手、寥寥无几的替代方案,再加上一支过于自我陶醉、频频陷入苦苦追赶的球队所带来的心理困境。想要重建那座钢铁防线,还需要付出更多。

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读